Aunque la falta de un acuerdo de extradición puede plantear desafíos, existen alternativas y mecanismos legales que permiten superar esta limitación y garantizar que los delincuentes no queden impunes.
Algunos funcionarios como el canciller Yván Gil, incluso, han negado su existencia y aseguran que las revelaciones sobre su actuación conocidas por investigaciones policiales y intervalísticas —como las que ha hecho la periodista venezolana Ronna Rísquez— forman parte de una campaña de desprestigio contra Venezuela.
Reclama la nacionalidad del otro país. La mayoría de los tratados de extradición no solicitan al país donde el fugitivo reside que lo extradite si él es ciudadano de ese país.[10] X Fuente de investigación
La falta de acuerdos de extradición puede dificultar la persecución de criminales que se refugian en estos países. Sin embargo, es importante tener en cuenta que la falta de acuerdo no implica necesariamente que no se pueda llevar a cabo la extradición.
Aunque un país no tenga un acuerdo de extradición específico con España, es posible que sea parte de un convenio internacional que establezca procedimientos para la extradición. En este caso, se puede solicitar la extradición utilizando las disposiciones de dicho convenio.
Ninguno de los dos tiene tratados de extradición con Estados Unidos. Además, ambos tienen un historial de relaciones bastante frías, por lo que es poco possible que quieran jugar bien. ¿Cuáles son los países que no tienen Tratado de extradición?
En un mundo cada vez más globalizado, los delincuentes buscan desesperadamente lugares donde puedan eludir la justicia. España, conocida por su eficacia en el enjuiciamiento de criminales, ha lanzado una alerta internacional sobre los países que se han convertido en refugios para los fugitivos. Entre paises donde no hay extradicion ellos se encuentran naciones como Rusia, donde la falta de cooperación con las autoridades españolas permite que los delincuentes escapen impunemente.
Por otra parte también es posible evitar la extradición si se demuestra que existen motivos de gran peso por los que la persona en cuestión debe ser juzgada en el país donde se encuentra, como por ejemplo por causas familiares o de enfermedad. Así mismo puede evitarse la extradición si el país requerido logra demostrar que existen serias razones por las que creer que la persona una vez extraditada no será juzgada correctamente por el país requirente, bien sea porque será juzgado de una manera muy severa o contraria a derecho, o porque se evadirá la justicia y realmente no será juzgado como merece.
El caso de Kamel Nacif es solo un ejemplo de cómo la falta de tratado de extradición con un país puede complicar el proceso de extradición de una persona acusada o condenada por un delito.
Al hacer eso, la persona cuya extradición ha sido solicitada mantendrá todas las defensas que habría tenido a su disposición en virtud del tratado de extradición aplicable.[28] X Fuente de investigación
Uno de los casos más recientes y mediáticos es el del ex presidente de la Generalitat de Cataluña,
En casos como este, es elementary que los gobiernos y las autoridades judiciales busquen vías alternativas de cooperación para garantizar que los responsables de delitos no queden impunes.
Esta falta de acuerdo de extradición puede ser considerada como un obstáculo para la justicia, ya que dificulta la persecución y enjuiciamiento de individuos que se encuentran en países sin tratados de cooperación con España.
En muchos casos, los países pueden optar por juzgar a los acusados en su propio territorio utilizando su propio sistema legal. Sin embargo, esto puede limitar la capacidad de España para garantizar que los responsables rindan cuentas y enfrenten la justicia.